• Главная
    • Новости
    • Журнал
    • Статьи
    • Фото/видео
    • Нам пишут
    • Контакты
Подписаться
Рассылка
 
Выберите рубрики:
 
 
 
CAPTCHA
Мы в соцсетях:
  • Главная
  • Новости
  • Журнал
  • Статьи
  • Фото/видео
  • Нам пишут
  • Контакты

татьи

03.06.2006
Автор: Ефим Свистун

ДОЛОЙ "МИГАЛКИ". Лишь в Верховном суде водитель доказал, что в ДТП виноват автомобиль с "мигалкой"

Житель Казани Айрат Валеев, без преувеличения, герой. Гаишники его обвинили в том, что он встал на пути автомобиля с «мигалкой», а посему должен понести наказание. Но водитель оказался не робкого десятка и вступил в нелегкую схватку с государственной машиной.

ДОЛОЙ "МИГАЛКИ". Лишь в Верховном суде водитель доказал, что в ДТП виноват автомобиль с "мигалкой"
Репортаж

Когда загорелся зеленый свет, Айрат вместе с потоком тронулся с места, выехал на перекресток, и в этот момент ему в бок врезалась «шестерка» с синим проблесковым маяком, за рулем которой сидел пожарный инспектор Олег Нуруллин. И хотя свидетели ДТП в один голос утверждали, что «шаха» выехала на перекресток чисто на красный сигнал светофора и лишь после ДТП включила проблесковый маячок, гаишники сделали виновником инцидента Айрата Валеева. Согласно постановлению отдела ГИБДД Московского РУВД Казани г-ну Валееву следовало заплатить 200 рублей за нарушение им ПДД.

Тогда водитель попытался оспорить постановление в райсуде. Доказывая свою правоту, он не только привел свидетелей, но и сделал запрос в противопожарную службу, дабы выяснить, на борьбу с каким огнем так спешил его оппонент. Как оказалось, пожаров в тот день в окрестностях не было. Также, внимательно изучив постановление российского правительства о спецсигналах, Валеев пришел к выводу, что ВАЗ-2106 инспектора Нуруллина вообще не должен иметь на крыше «колпак». Но райсуд доводы Айрата Валеева не принял – постановление ГИБДД осталось в силе. Городской суд также не узрел вины пожарного.

Но водителя «от ворот поворот» не устроил, и добиваться закрытия административного дела и признания своей невиновности он решил в Верховном суде Республики Татарстан. И о, чудо! Верховный суд счел, что «...ДТП произошло по вине Нуруллина... Возможно было установить, на какой сигнал светофора заехал на перекресток автомобиль Нуруллина и нарушил ли Валеев положения Правил... однако экспертиза проведена не была»...

Ну что тут сказать – «мигалка» давно стала атрибутом «крутизны». Имея заветный колпак на крыше авто, можно быть уверенным в своей безнаказанности, но так быть по определению не должно! В этой связи в Госдуму РФ внесен законопроект, призванный сократить количество «мигалок» на дороге. В частности, планируется оставить «маячки» только автомобилям спецслужб, МЧС, милиции, ГИБДД, «скорой помощи», аварийным бригадам коммунальщиков и первым лицам государства (таковых не более восьми). Если законопроект одобрят (а в это очень хочется верить), глядишь, законности на дорогах станет больше.
Поделиться
Комментарии >>
Прокомментировали 0
Комментарии
Скрыть комментарии
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 

амое популярное

ругие статьи на тему

Права категории Е: как получить, инструкция
Права категории Е: как получить, инструкция
Репортаж
Права категории Е: как получить, инструкция
Когогин просит увеличить, но все равно не сможет
Когогин просит увеличить, но все равно не сможет
Репортаж
Когогин просит увеличить, но все равно не сможет
Автодом-гигант
Автодом-гигант
Репортаж
Автодом-гигант
  • Главная
  • Новости
  • Журнал
  • Статьи
  • Фото/видео
  • Нам пишут
  • Контакты
Редакция журнала:
info@autotruck-press.ru
Рекламный отдел:
reklama@autotruck-press.ru
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР: Дмитрий Жигульский
dskiy@mail.ru
Администрация сайта: admin@autotruck-press.ru
Мы в соцсетях: