• Главная
    • Новости
    • Журнал
    • Статьи
    • Фото/видео
    • Нам пишут
    • Контакты
Подписаться
Мы в соцсетях:
  • Главная
  • Новости
  • Журнал
  • Статьи
  • Фото/видео
  • Нам пишут
  • Контакты

татьи

02.04.2004
Автор:

О ДИНОЗАВРАХ

Про две российские беды пишет давно и часто не только наше издание. Но бывают моменты, когда в Госдуме одна беда решает другую, а порождает третью. О чем это я?

Не так давно живущие на одну зарплату депутаты решили, что судьбой автомобилистов будут заниматься суды. Правильно, в нормальных странах именно так и происходит. Но мы никогда не были нормальной страной, поэтому получилось как всегда.

А вот что такое российское правосудие под соусом «как всегда» - ваш покорный слуга испытал на себе. Дорожная ситуация: поворот на улицу с односторонним движением, знак спрятан в деревьях. Поворачиваю на эту улицу, метров через 200 разворачиваюсь и еду в обратном направлении. Когда нужно, до них не докричишься, когда не надо – они здесь. Это я о гаишниках. Мне популярно объясняют, что еду я навстречу, поэтому карается это лишением прав. Ни знак в кустах, ни то, что я не местный, действия на стражей дорожной безопасности не возымело. Один из них периодически мне подмигивал и, прижавшись, пытался шепнуть что-то на ухо. Я уж, грешным делом подумал, что вот она, «голубая мафия», тем более, что цвет формы и номеров автомобиля соответствовали. Поэтому старался тылом к ним не поворачиваться. Все-таки, улучшив момент, один из «голубых» страстно прошептал мне, что 500 рублей «могут спасти отца русской демократии». На Кису он явно не тянул, на демократа тем более, но в душе у меня отлегло – девственности не лишат. Забегая вперед, скажу, что поимели меня в другом месте. Но по порядку. Прикинувшись идиотом, я делал вид, что не понимаю страсти гаишников. Поняв, что перед ними «клиника», они составили протокол и забрали права.

Через пару дней, вооружившись толстенной книгой под названием «Постатейный комментарий к Административному кодексу РФ», я отправляюсь в ГАИ. Разбором полетов занимался молоденький то ли стажер, то ли сын полка, то ли родственник местного начальника. В правилах он разбирался, мягко выражаясь, никак. Даже книга, где черным по белому написано и разжевано, что моя ситуация попадает только под «Несоблюдение требования знака» и карается штрафом 50 р., не возымела на него никакого значения. Работой мысли и не пахло. Так я оказался в суде с той же самой книгой.

Первый раз в жизни меня судили! В зал Симоновского суда я вползал на полусогнутых. Судила меня женщина! Какой позор, меня, профессионала судит баба-чайник! Чайник – в лучшем случае, скорее всего, к машинам она никакого отношения не имеет, тем более к правилам дорожного движения, но судит! На мою попытку поставить дипломат с документами на стол последовал резкий окрик, что этика судьи не позволяет видеть портфель с документами на столе. У меня окончательно упало все, и я понял, что пять лет минимум мне обеспечены. В воображении нарисовались «Бутырка», Ходорковский, лагеря. Я расстроился, причем очень сильно, но заплетающимся языком попробовал рассказать судье о правилах, о презумпции невиновности и о человеколюбии. Она явно не любила мужиков в расцвете сил. Вердикт: три месяца лишения без права переписки. Что это - некомпетентность или корысть? Скорее всего, и то и другое.

На свой страх и риск я решился написать и опротестовать это решение в Московском городском суде. Там все произошло еще быстрее: отказная бумага была заготовлена заранее. Выходя из здания суда, я наконец понял, почему над российским «Басманным судом» потешается весь мир. Я понял, что с системой бороться бесполезно, потому что она продажна, цинична и порочна. Я не стал цитировать судьям монолог русского классика о судьях, потому что сам его забыл, но понял, что акту альности сегодня он не потерял нисколько.

Самое смешное, что эти три месяца я отъездил без прав почти ежедневно. Без нарушений! Но совесть меня мучила, и я периодически спрашивал гаишников о своей ситуации, может меня правильно лишили прав. Все, слышите, судьи, все гаишники в один голос заявили, что моя ситуация попадает только под штраф 50 р. Я-то ладно, прожил, а если ТАК прав лишается человек, для которого машина единственный источник дохода? Что делать ему – мстить судьям?

В суде рассматривается вопрос о лишении водителя прав за несоблюдение габарита. Так показалось гаишнику. Судье представили заключение НАМИ о том, что транспортное средство соответствует всем нормативным требованиям. Судья взял неделю на размышление. Если динозавру наступить на хвост, то он обернется посмотреть только через сутки – до него тяжело доходит. А говорят, что динозавры вымерли?
Поделиться
Комментарии >>
Прокомментировали 0
Комментарии
Скрыть комментарии
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 

амое популярное

В Минске показали туристический автобус МАЗ
В Минске показали туристический автобус МАЗ
В Минске показали туристический автобус МАЗ
Минтранс решил вернуть среднюю скорость
Минтранс решил вернуть среднюю скорость
Минтранс решил вернуть среднюю скорость

ругие статьи на тему

Когогин просит увеличить, но все равно не сможет
Когогин просит увеличить, но все равно не сможет
Репортаж
Когогин просит увеличить, но все равно не сможет
Автодом-гигант
Автодом-гигант
Репортаж
Автодом-гигант
Российским перевозчикам не хватает тягачей, они предлагают упростить импорт
Российским перевозчикам не хватает тягачей, они предлагают упростить импорт
Репортаж
Российским перевозчикам не хватает тягачей, они предлагают упростить импорт
  • Главная
  • Новости
  • Журнал
  • Статьи
  • Фото/видео
  • Нам пишут
  • Контакты
Редакция журнала:
info@autotruck-press.ru
Рекламный отдел:
reklama@autotruck-press.ru
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР: Дмитрий Жигульский
dskiy@mail.ru
Администрация сайта: admin@autotruck-press.ru
Мы в соцсетях: