О ДИНОЗАВРАХ

Не так давно живущие на одну зарплату депутаты решили, что судьбой автомобилистов будут заниматься суды. Правильно, в нормальных странах именно так и происходит. Но мы никогда не были нормальной страной, поэтому получилось как всегда.

А вот что такое российское правосудие под соусом «как всегда» - ваш покорный слуга испытал на себе. Дорожная ситуация: поворот на улицу с односторонним движением, знак спрятан в деревьях. Поворачиваю на эту улицу, метров через 200 разворачиваюсь и еду в обратном направлении. Когда нужно, до них не докричишься, когда не надо – они здесь. Это я о гаишниках. Мне популярно объясняют, что еду я навстречу, поэтому карается это лишением прав. Ни знак в кустах, ни то, что я не местный, действия на стражей дорожной безопасности не возымело. Один из них периодически мне подмигивал и, прижавшись, пытался шепнуть что-то на ухо. Я уж, грешным делом подумал, что вот она, «голубая мафия», тем более, что цвет формы и номеров автомобиля соответствовали. Поэтому старался тылом к ним не поворачиваться. Все-таки, улучшив момент, один из «голубых» страстно прошептал мне, что 500 рублей «могут спасти отца русской демократии». На Кису он явно не тянул, на демократа тем более, но в душе у меня отлегло – девственности не лишат. Забегая вперед, скажу, что поимели меня в другом месте. Но по порядку. Прикинувшись идиотом, я делал вид, что не понимаю страсти гаишников. Поняв, что перед ними «клиника», они составили протокол и забрали права.

Через пару дней, вооружившись толстенной книгой под названием «Постатейный комментарий к Административному кодексу РФ», я отправляюсь в ГАИ. Разбором полетов занимался молоденький то ли стажер, то ли сын полка, то ли родственник местного начальника. В правилах он разбирался, мягко выражаясь, никак. Даже книга, где черным по белому написано и разжевано, что моя ситуация попадает только под «Несоблюдение требования знака» и карается штрафом 50 р., не возымела на него никакого значения. Работой мысли и не пахло. Так я оказался в суде с той же самой книгой.

Первый раз в жизни меня судили! В зал Симоновского суда я вползал на полусогнутых. Судила меня женщина! Какой позор, меня, профессионала судит баба-чайник! Чайник – в лучшем случае, скорее всего, к машинам она никакого отношения не имеет, тем более к правилам дорожного движения, но судит! На мою попытку поставить дипломат с документами на стол последовал резкий окрик, что этика судьи не позволяет видеть портфель с документами на столе. У меня окончательно упало все, и я понял, что пять лет минимум мне обеспечены. В воображении нарисовались «Бутырка», Ходорковский, лагеря. Я расстроился, причем очень сильно, но заплетающимся языком попробовал рассказать судье о правилах, о презумпции невиновности и о человеколюбии. Она явно не любила мужиков в расцвете сил. Вердикт: три месяца лишения без права переписки. Что это - некомпетентность или корысть? Скорее всего, и то и другое.

На свой страх и риск я решился написать и опротестовать это решение в Московском городском суде. Там все произошло еще быстрее: отказная бумага была заготовлена заранее. Выходя из здания суда, я наконец понял, почему над российским «Басманным судом» потешается весь мир. Я понял, что с системой бороться бесполезно, потому что она продажна, цинична и порочна. Я не стал цитировать судьям монолог русского классика о судьях, потому что сам его забыл, но понял, что акту альности сегодня он не потерял нисколько.

Самое смешное, что эти три месяца я отъездил без прав почти ежедневно. Без нарушений! Но совесть меня мучила, и я периодически спрашивал гаишников о своей ситуации, может меня правильно лишили прав. Все, слышите, судьи, все гаишники в один голос заявили, что моя ситуация попадает только под штраф 50 р. Я-то ладно, прожил, а если ТАК прав лишается человек, для которого машина единственный источник дохода? Что делать ему – мстить судьям?

В суде рассматривается вопрос о лишении водителя прав за несоблюдение габарита. Так показалось гаишнику. Судье представили заключение НАМИ о том, что транспортное средство соответствует всем нормативным требованиям. Судья взял неделю на размышление. Если динозавру наступить на хвост, то он обернется посмотреть только через сутки – до него тяжело доходит. А говорят, что динозавры вымерли?