• Главная
    • Новости
    • Журнал
    • Статьи
    • Фото/видео
    • Нам пишут
    • Контакты
Подписаться
Мы в соцсетях:
  • Главная
  • Новости
  • Журнал
  • Статьи
  • Фото/видео
  • Нам пишут
  • Контакты
Н

Новости

Верховный суд не согласился, что ПДД противоречат Венской конвенции
Закон и человек
24.05.2018

Верховный суд не согласился, что ПДД противоречат Венской конвенции

Верховный суд не нашел противоречия российских правил дорожного движения (ПДД) Венской конвенции о дорожном движении, об этом сообщает «Коммерсантъ». Соответствующее решение суд принял по результатам рассмотрения иска воронежской автомобилистки Любови Кобцевой.

В 2017 году ГИБДД оштрафовала Кобцеву за стоянку под запрещающим знаком на одной из городских улиц. Она была уверена, что припарковалась правильно, так как проехала перекресток, а значит, действие знака 3.27, запрещающего стоянку, прекратилось. Однако согласно штрафному постановлению, Кобцева миновала выезд с прилегающей территории, а не перекресток. В начале мая нынешнего года автомобилистка обратилась в Верховный суд РФ.

Истец оспаривала трактовку понятия «перекресток»: она настаивала, что любой выезд со двора или парковки является перекрестком, после которого действие запрещающих знаков прекращается. По ее утверждению, нынешняя трактовка понятия «перекресток» в российских ПДД не соответствует аналогичному термину в Венской конвенции о дорожном движении 1968 года, где про выезды с прилегающих территорий речи нет и перекрестками считаются любые пересечения дорог.

«Поскольку Россия ратифицировала конвенцию, то обязана ее исполнять», — цитирует заявление Кобцевой в суде «Коммерсантъ». Ситуация, в которой она оказалась, говорит истец, встречается на улицах довольно часто, в частности, в Воронеже из-за этого серьезные проблемы с парковкой. В целом термин «перекресток» непонятен для водителей, отметила госпожа Кобцева.

МВД в суде представляла Светлана Ивашечкина. Позиция ведомства заключается в том, что Венская конвенция не запрещает России использовать в национальных ПДД какие-либо дополнения к терминологии. Поэтому российское понятие «перекресток» и исключение из него выездов со двора, заправки или из любых тупиковых проездов, включая выезды с предприятий, вполне допустимо. Ее поддержала и представитель Генпрокуратуры Лариса Масалова: «Ставить вопрос о правовой неопределенности этой части ПДД нет оснований, норма абсолютно ясная». 

Верховный суд согласился с доводами МВД и Генпрокуратуры и отказал Кобцевой в удовлетворении иска.

Поделиться
Комментарии >>
Прокомментировали 0
Комментарии
Скрыть комментарии
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
 
С

Самое популярное

«Платон» подорожает с 1 февраля
«Платон» подорожает с 1 февраля
«Платон» подорожает с 1 февраля
Д

Другие новости на тему

ТО по правилам: в ГИБДД дали пояснения по нововведениям в процесс техосмотра
ТО по правилам: в ГИБДД дали пояснения по нововведениям в процесс техосмотра
Закон и человек
ТО по правилам: в ГИБДД дали пояснения по нововведениям в процесс техосмотра
Дополнительные процедуры для водителей с положительным тестом на антитела вводят в Великобритании
Дополнительные процедуры для водителей с положительным тестом на антитела вводят в Великобритании
Закон и человек
Дополнительные процедуры для водителей с положительным тестом на антитела вводят в Великобритании
Утильсбор повышают снова: люди лучше нефти
Утильсбор повышают снова: люди лучше нефти
Закон и человек
Утильсбор повышают снова: люди лучше нефти
  • Главная
  • Новости
  • Журнал
  • Статьи
  • Фото/видео
  • Нам пишут
  • Контакты
Редакция журнала:
info@autotruck-press.ru
Рекламный отдел:
reklama@autotruck-press.ru
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР: Дмитрий Жигульский
dskiy@mail.ru
Администрация сайта: admin@autotruck-press.ru
Мы в соцсетях: